Pożyczka Nielegalnie – Czy Warto Ryzykować?

Spisu treści:

Pożyczka Nielegalnie – Czy Warto Ryzykować?
Pożyczka Nielegalnie – Czy Warto Ryzykować?

Wideo: Pożyczka Nielegalnie – Czy Warto Ryzykować?

Wideo: Pożyczka Nielegalnie – Czy Warto Ryzykować?
Wideo: „Wtargnięcie napastnika do szkoły" - film edukacyjny z cyklu „Nie warto ryzykować!" 2024, Kwiecień
Anonim

Niektórzy obywatele z jakiegoś powodu nie mogą legalnie uzyskać kredytu w banku. Przyczyny odmowy uzyskania kredytu bankowego mogą być bardzo różne, począwszy od niewystarczających dochodów, a skończywszy na zachwianej reputacji kredytowej kredytobiorcy. Jeśli banki nie udzielają pożyczki, obywatel może uzyskać ją od innych instytucji kredytowych (organizacje mikrofinansowe, lombardy, giełda pożyczek itp.). To prawda, że pozabankowe organizacje kredytowe udzielają pożyczek o wysokim oprocentowaniu. Oczywiście nikt nie chce przepłacać ogromnych sum, ale jeśli sumienni Rosjanie znoszą uciążliwe warunki, to nie do końca przyzwoity obywatel próbuje oszukać pożyczkę z banku.

Pożyczka nielegalnie – czy warto ryzykować?
Pożyczka nielegalnie – czy warto ryzykować?

Jakie jest zagrożenie nielegalnego uzyskania pożyczki?

Złamanie jakiegokolwiek prawa pociąga za sobą karę. Jeśli zdecydujesz się oszukać bank i zaciągnąć pożyczkę, musisz wiedzieć, że działania te mieszczą się w Art. 176. Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. Artykuł ten przewiduje karę w postaci grzywny w wysokości 200 tysięcy rubli lub pozbawienia wolności do 5 lat. Kara, jaką sąd wymierzy kredytobiorcy przestępcy, będzie zależeć od „dotkliwości” popełnionego przez niego przestępstwa. W tym przypadku „waga” przestępstwa będzie zależeć od ilości pieniędzy, które kredytobiorca zdołał uzyskać w nieuczciwy sposób, metod, jakich użył do wprowadzenia banku w błąd oraz tego, czy kredytobiorca zdawał sobie sprawę z powagi popełnionych przez siebie działań.

Z wyjątkiem 176 art. Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nielegalne uzyskanie pożyczki podlega również Art. 159. tego samego kodu (oszustwo). Odpowiedzialność karna za naruszenie tego artykułu dotyczy również obywateli, którzy udzielili pożyczki celowej, ale pożyczone środki otrzymane od banku zostały wydane na inne cele. Jak wiadomo, kredytowanie kierowane pozwala na uzyskanie dość dużej kwoty zadłużenia i ma atrakcyjniejsze warunki dla klienta niż zwykłe niecelowane kredyty konsumpcyjne. To prawda, odpowiedzialność na podstawie Art. 159. ma miejsce tylko wtedy, gdy takie pośrednie wykorzystanie pożyczonych środków szkodzi organizacjom, obywatelom lub całemu krajowi.

Jak łamane jest prawo?

Kredytobiorcy, którzy nie są w stanie legalnie uzyskać kredytu bankowego w celu osiągnięcia tego, czego chcą, dostarczają bankowi fałszywe dokumenty z sfałszowanymi danymi o ich dochodach i wydatkach. W takim przypadku poziom dochodów jest zawyżony, a wysokość miesięcznych wydatków jest specjalnie zmniejszona. Niektórzy nieuczciwi pożyczkobiorcy fałszują cały pakiet dokumentów, próbując uzyskać pożyczkę na cudze nazwisko, a czasem nawet próbują zaangażować w ten proces obywateli niepiśmiennych prawnie, namawiając ich do działania jako poręczyciel takiej pożyczki. Jeśli bank podczas kontroli ujawni taką nieuczciwą próbę, to taki kredytobiorca i jego poręczyciel zostaną umieszczeni na „czarnej liście”. Ponadto wierzyciel może zgłosić się do organów ścigania, deklarując usiłowanie popełnienia przestępstwa. Jeżeli bankowi nie udało się od razu rozpoznać oszusta i pożyczka została mu udzielona, ale pożyczkobiorca jej nie zwrócił, wówczas odpowiedzialność za spłatę pożyczki spada w całości na barki poręczyciela.

Co uważa się za kłamstwo?

Zgodnie z prawem „fałszywe informacje” są uważane za oficjalne informacje i dokumenty, które sprawiają wrażenie wiarygodnych informacji i mogą wprowadzać w błąd. Definicja ta obejmuje również niepełne podanie, zatajenie lub zniekształcenie jakichkolwiek informacji.

Zalecana: