Ekonomia to nie tylko gałąź wiedzy abstrakcyjnej. Ta nauka jest ściśle związana z codziennym życiem każdego człowieka. A eksperci ekonomii nie tylko teoretycznie studiują swój przedmiot badań, ale także wpływają na światowe relacje towar-pieniądz. Dlatego, aby zrozumieć rozwój współczesnego społeczeństwa, należy dowiedzieć się, dlaczego ekonomiści uważają za optymalną np. gospodarkę mieszaną.
Po pierwsze, musisz zrozumieć, czym jest gospodarka mieszana. W XX i XXI wieku istnieją dwa główne typy ekonomiczne, w zależności od charakteru własności środków produkcji - publiczne i prywatne. W pierwszym przypadku wszystkie zasoby ziemi i przemysłu należą do państwa, w drugim są rozdzielone między jednostki. Pierwszy typ był szeroko rozpowszechniony w krajach obozu socjalistycznego i zachował się do dziś m.in. w Korei Północnej. Drugi typ można było zaobserwować w najbardziej uderzającej formie w okresie liberalizmu gospodarczego w Europie i Stanach Zjednoczonych.
Gospodarka mieszana to połączenie tych dwóch rodzajów własności. Jednostki mogą posiadać zarówno ziemię, jak i przedsiębiorstwa przemysłowe, ale jednocześnie są ograniczone w szeregu praw przez państwo, które pełni funkcje kontrolne. Istnieje również sektor publiczny, mniej lub bardziej rozległy. Zwykle obejmuje obszary, w które kapitał prywatny nie może lub nie chce się angażować – szkoły, szpitale, instytucje kulturalne, usługi komunalne, a także tak zwane „monopole naturalne”, do których w Rosji zalicza się np. kolej.
Jak wynika z opisu modelu mieszanego, stosuje się do niego większość współczesnych państw. Ekonomiści przypisują to wielu zaletom tego modelu. Po pierwsze, po upadku bloku socjalistycznego stało się jasne, że wyłącznie państwowa gospodarka jest nieefektywna. Wobec braku konkurencji rozwijał się głównie kompleks wojskowo-przemysłowy, a produkcja towarów na potrzeby ludności nie zaspokajała potrzeb obywateli. Doprowadziło to do niedoboru podstawowych artykułów gospodarstwa domowego i późniejszego opóźnienia państwa w rozwoju technicznym.
Po drugie, gospodarka, w której praktycznie wszystkie aktywa należą do osób prywatnych i gdzie nie ma wystarczających regulacji rządowych, również będzie miała problemy rozwojowe. Podobną sytuację można było zaobserwować na przełomie XIX i XX wieku, kiedy nadmierny liberalizm w polityce gospodarczej państwa doprowadził do monopolizacji produkcji. Zaczęły tworzyć się kartele, obejmujące wszystkie etapy produkcji, od wydobycia surowców po sprzedaż produktu końcowego. Monopol jakiejkolwiek firmy na rynku ponownie prowadzi do braku konkurencji, co skutkowało niekontrolowanym wzrostem cen, pogorszeniem jakości i tak dalej. W związku z tym rządy różnych krajów zostały zmuszone do przejęcia większej liczby funkcji regulujących rynek, np. wydawania specjalnych ustaw antymonopolowych, a także do nacjonalizacji niektórych branż.
Również niekontrolowana własność prywatna środków produkcji doprowadziła do pogorszenia sytuacji pracowników. Aby uniknąć kryzysu społecznego i rewolucji, państwo przejęło także kontrolę nad warunkami pracy i płacami.
Mieszana własność środków produkcji, zdaniem wielu ekonomistów, pomaga uniknąć wymienionych powyżej problemów. Dlatego w tej chwili ten system jest optymalny.
