Skandaliczny twórca MMM w latach 90. Siergiej Mavrodi, odsiadując wyrok za oszustwo, nie porzucił swojej działalności w nowym stuleciu. W 2011 roku rozpoczął nowy, podobny projekt finansowy. Tym razem Mavrodi natychmiast ostrzegł potencjalnych uczestników, że jest to piramida finansowa, która w każdej chwili może się zawalić, pozostawiając deponentów bez pieniędzy. Oczywiście w czerwcu 2012 roku nadszedł ten nieprzyjemny moment.
16 czerwca 2012 r. w swoim wystąpieniu Siergiej Mawrodi poinformował, że płatności w ramach projektu MMM-2011 zostały wstrzymane. Pośrednio przyczyną tej niepopularnej decyzji była panika wśród deponentów w maju 2012 roku, a także zamknięcie ukraińskich biur MMM. Ponadto w Rosji i na Białorusi wszczęto sprawy karne przeciwko organizatorom piramidy finansowej.
Mavrodi wielokrotnie ostrzegał przed zawieszeniem płatności i możliwym zakończeniem projektu. Oświadczył też, że deponenci powinni być przygotowani na to, że pieniędzy nie starczy dla wszystkich. Jako wymówkę, znany finansista wskazał, że nawet banki upadają z masowymi prośbami klientów o zwrot pieniędzy.
Mavrodi wezwał uczestników piramidy finansowej, aby nie rozpaczali i ogłosił rozpoczęcie kolejnego projektu o nazwie MMM-2012. Szczegóły funkcjonowania tego projektu nie zostały jeszcze ujawnione, ale wiadomo, że część środków, które trafią do nowej struktury, zostanie częściowo wykorzystana na spłatę zobowiązań MMM-2011. Oczekuje się, że w starym systemie, który kończy swoje istnienie, wzrośnie oprocentowanie lokat gotówkowych. Jest to konieczne, aby zapobiec odpływowi środków ze starej struktury finansowej do nowej.
Eksperci nie spieszą się z prognozami dotyczącymi najnowszego MMM. Pod wieloma względami kolejność jego funkcjonowania i długość życia będą determinowane perspektywami spraw karnych wszczętych przeciwko samemu Mavrodiemu i szefom strukturalnych pionów piramidy z 2011 r., jak podaje Rossiyskaya Gazeta. Prawnik Mavrodiego uważa, że postępowanie karne nie grozi jego klientowi niczym poważnym, ponieważ nie był bezpośrednio zaangażowany w organizację piramidy, nie rozdzielał funduszy, a jedynie udzielał rad deponentom. Czas pokaże, czy organy śledcze uznają takie argumenty za przekonujące.
